Un caso práctico sobre la propiedad Intelectual: CUEVANA

Lo sucedido el año pasado con Cuevana nos pone en manifiesto el alcance de la propiedad intelectual en Internet y los limites que se deben poner a la libertad de acceso, circulación, transmisión y distribución de la información. Este caso nos va a ayudar a darnos la cuenta la importancia de los derechos de propiedad y el riesgo que corren aquellos que no los respetan y hacen uso libre de los mismos en Internet.

Cuántos de nosotros hemos usado este sitio para ver nuestras películas o series preferidas. Alguna vez nos pusimos a pensar que Cuevana era un fiel ejemplo de delitos de defraudación a la propiedad intelectual?

La causa comenzó con la denuncia de las empresas Fox, Disney, Paramount, Pictures, Columbia, Universal y Warner Bros, a las que se sumó Telefe contra los responsables de www.cuevana.tv.

El fiscal de la misma sostuvo que no se está "en presencia de unos jóvenes emprendedores que crearon un sitio web para facilitar que se puedan ver películas y programas de televisión sin costo para los usuarios, sino que ha quedado demostrada la presencia de un lucro para sus dueños o administradores".

El gran problema de estos casos es la normativa a aplicar. Numerosos expertos, entre ellos Malaureille, comentaban que los jueces se deben regir por la aplicación de los Codigos Civil o Penal, que fueron creados en épocas en las que no existía Internet. Para solucionar este tipo de casos, los mismos deben forzar sus interpretaciones; lo que hace muy dificultoso establecer criterios al respecto y se abre un camino a la creciente inseguridad jurídica en la materia.

Como vimos en las primeras entradas de este Blog, estamos en una avanzada Era Digital, y no siempre nuestras legislaciones la acompañan para poder brindar seguridad a la propiedad intelectual.

Me pareció muy interesante compartir con Ustedes la opinión de Martín Carranza Torres en su artículo publicado en Fortuna Web, sobre el sucedido con Cuevana. Les cito a continuación algunos extractos de su opinión. Si desean leer en forma detallada el artículo, les dejo el link: http://fortunaweb.com.ar/2011-11-29-73368-el-caso-cuevana-y-el-debate-sobre-la-propiedad-intelectual/

"Están aquellos que creen que la propiedad intelectual es el resultado del esfuerzo de alguien a quien la ley otorga derechos de propiedad garantizados por la Constitución Nacional y aquellos que pretenden denegar la convivencia que teníamos antes de la existencia de la gran Red, proponiendo un cambio de paradigma de Internet"

"Si Cuevana permite deliberadamente que otros suban y reproduzcan, sin controles de acceso ni de tráfico de datos, materiales protegidos por la ley de propiedad intelectual está claramente teniendo participación activa en las infracciones".

"Lo que no se entiende es por qué algunos siguen defendiendo esta necesidad de que es necesario infringir los derechos de terceros para respetar los de otros. El Derecho es lograr una convivencia pacífica y armónica sin que nadie perjudique los derechos de otros"

"En el caso Cuevana, portal  que es visitado a diario por más de 500 mil usuarios (que lo convierte es uno de los más populares en Latinoamérica), la única manera de acceder a esos contenidos es a través de ellos, o una de las principales, y eso es lo que los convierte en partícipes activos (en infringir la ley). O al menos esa parece ser la pretensión de la supuesta demanda. De este modo, aquellos que suponen que la acción del sitio obedece a un acto libertario, por parte de la plataforma, para democratizar la información en detrimento de los defensores de la propiedad intelectual, deberían revisar el daño que este tipo de acciones le causan a la industria.
La naturaleza del sistema de Internet desafía los conceptos tradicionales y los resortes que ofrece el sistema de protección de la propiedad intelectual. En materia de utilización ilícita de creaciones intelectuales ajenas, parece que no se han adaptado totalmente para hacer frente a la facilidad de copiar y pegar del mundo digital.

Está claro que existe una necesidad de que las leyes adapten las instituciones vigentes, pero de ninguna manera la solución conduce a derogar la Ley argentina de Propiedad Intelectual, 11.723."

"Sin dudas, es un tema para pensar, pero para pensarlo desde un lugar de reflexión seria y desinteresada. En ese sentido, entendemos que es una cuestión en la que entran en juego dos factores: 1) el reconocimiento de derechos y 2) el logro de un balance entre los mismos. De esta manera intentamos resolver las contradicciones que existen entre el alcance exponencial de este medio de comunicación y la necesidad de continuar protegiendo los derechos de las creaciones."

"En suma, el cambio de paradigma se reduce a confiar en las instituciones y aplicar las leyes como corresponde a quien quiera convivir en un sistema republicano. Nada más. O empezamos a convivir también en Internet o en ese “sálvese quien pueda” seguramente van a ser los más débiles quienes más sufran las consecuencias. Y eso corre para todos"